今回は、OLYMPUS XZ-1とCanon S95の高感度での画質比較をしてみたい
と思います。
でも、ちょっと趣向を変えて、室内で手ぶれしない程度のシャッタースピードという
観点で比較してみます。
その理由は、XZ-1は、6-24mm/f1.8-f2.5とあまり変わらないのに対して、
S95は、6-22.5mm/f2.0-4.9と大きく変わるからです。
しかし、手ぶれ補正は、S95は、ハイブリッドISと大きく謳っています。
そこで、最望遠側での比較を行ってみました。
シャッタースピードは、実際に撮影してみてぶれない速度を選び、
XZ-1で1/20秒、S95で1/8秒となりました。
約100mm相当で、XZ-1で1/20秒でもぶれないというのは驚きですが、
さすが、S95のハイブリッドISは、すごいですね。
しかし、レンズの暗さは補えず、以下のような比較になりました。
ISO感度で、1段の差が出てしまいました。。。Canon。。。。orz
でも、高感度ノイズ処理は、Canonの方が上手そうです。
さて、どうなるでしょうか。。。
(800x800pixel切り出しです。
クリックすると、等倍表示になります。)
1)XZ-1
露出時間 : 1/20秒
レンズF値 : F2.2
ISO感度 : 200
レンズの焦点距離 : 19.84(mm)
WB:電球
2)S95
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F4.9
ISO感度 : 400
レンズの焦点距離 : 22.50(mm)
WB:オート
XZ-1は、壁紙のディテールが、ちょっと無くなっているようです。。。
そこで、OLYMPUS Viewer2でノイズリダクションを無しにしてみました。
3)XZ-1 1)のNRオフVer.
XZ-1は、壁紙のディテールが復活し、ノイズも少ないです。
シャープネスは、S95の方が上ですが(強調されている?)、
やはりノイズが多少でてきます。
個人的な意見としては、XZ-1の勝ちです。
さて、続いては、ISO感度を一段上げてみました。
4)XZ-1
露出時間 : 1/30秒
レンズF値 : F2.5
ISO感度 : 400
レンズの焦点距離 : 24.00(mm)
WB:電球
5)S95
露出時間 : 1/15秒
レンズF値 : F4.9
ISO感度 : 800
レンズの焦点距離 : 22.50(mm)
WB:オート
6)XZ-1 4)のNRオフVer.
うーん。 やはり、XZ-1の方が良いですね。
ISO感度が違うので、当たり前ですが。。。。
じゃあ、Digital Photo Professionalで、S95のノイズリダクションを
無しにしてみると。。。
7)S95 5)のNRオフVer.
シャープネスは上がりますが、やはりノイズは増えますね。
でも、そんなに嫌いなノイズではないので、モノクロにすればOKです。
ただ、ストックフォトでは、NGでしょう。
今回は、完全にNRを無しにしてしまいましたが、NR処理を調整すれば
カラーでも使えそうです。
8)S95 2)のNRオフVer. 参考まで
如何でしょうか?
これも調整次第のような気がします。
同じISO感度での比較はよくありますが、
今回は、実用面を考えた比較をしてみました。
やはり、XZ-1のレンズは、すごいです。
しかし、オリンパスのNR処理は、いまいちです。(あくまで私感です。)
XZ-1の更に高感度の画質については、以下をGANREFのページをご参照下さい。
★XZ-1の高感度(ISO400以上) NRありなし
http://ganref.jp/m/horuseye/reviews_and_diaries/review/2022
★XZ-1の高感度(ISO1600) NRありなし&モノクロ
http://ganref.jp/m/horuseye/reviews_and_diaries/review/2029
ちなみに、S95の換算焦点距離と開放F値は、
28mm :f2.0
35mm :f2.5
50mm :f3.2
85mm :f4.5
105mm :f4.9
ですので、50mm以下の比較なら、もしかしたらS95が勝つかもしれません。
以上 私感たっぷりのOLYMPUS XZ-1とCanon S95の比較の第二弾でした。
第3回は、まとめ編の予定です。
GANREFのポートフォリオ
信。の写真&カメラ日記